Component:warn-start 本頁面涉及仍舊活躍的網際網路用戶，請勿對原作者及其他相關人士過度關注或騷擾。 Component:warn-end

「我也要死嗎？」聊天記錄（局部）

「我也要死嗎？」指的是一張2026年初流行的梗圖，來自一則聊天記錄截圖中的頭像。圖像展現一名簡筆畫的黑白色憂鬱少女，被搜索者稱呼為「14醬」^[1]。

目前，原始角色和引起爆紅的改圖均已成功確定來源。

概述

2026年1月初，一張虛構演繹的微信聊天截圖在網上出現，圖中發言配合一臉漠然表情的頭像，使畫面極富黑色幽默感，致其在網絡爆火併引發一系列改圖二創。但頭像內是什麼角色卻成了一個謎，引起網民紛亂的猜測。

失傳媒體相關愛好者在隨後的調查中，確認了兩張包含同一角色的更早期圖片，而爆火的版本被發現較晚出現且可能為後期修改圖。三張被認定的「基本圖片」從左至右，分別被稱作「抬頭圖」、「流汗圖」和「吊墜圖」^[2]。

調查結果表明，「14醬」出自X平台（前Twitter）日本畫師「抹茶歐蕾」（「まったゃおれ」^[3]，用戶名「@matchaore_p」，通常稱作「抹茶畫師」）2020年6月26日發布的短篇漫畫，後由通稱「小妮」的改圖者推測於2021年修改為包含吊墜的版本。

2026年1月21日，小妮於小紅書認領「吊墜圖」，並確認為「流汗圖」的改圖；2026年2月9日，百度貼吧用戶「FUYOMKN」^[4]成功發現「14醬」來自抹茶畫師的Twitter漫畫作品。

背景與早期探究

「我也要死嗎？」的聊天記錄原文，源自抖音用戶「喲」2026年1月4日發布的圖文內容，^[5]在此之前網上亦存在風格類似但文字不完全相同的聊天截圖。而使用14醬頭像的演繹版不晚於1月6日出現，並可能首先在QQ傳播。

已知最早對角色出處的提問帖，由貼吧用戶「火箭大爆發」於2026年1月8日在失傳媒體吧發表，並發出了自己搜到的三張「基本圖片」，但該帖並未得到關注。^[6]

1月14日，貼吧用戶「dQbLyS」亦於此吧發帖詢問圖中角色。這一則帖子引起了許多回帖，各種各樣的猜測被提出。^[7]

1月15日，QQ用戶「shiro193」在失傳媒體維基群提議尋找14醬，並發現「抬頭圖」長期可知的最早出處——堆糖網站「宅充」2020年7月11日發布的圖像，但只引起短暫的討論。

初期各網絡平台的議論中，對圖中角色的猜測多集中在「白鬼院凜凜蝶」和「小辮子醬」。

調查與推測

2026年1月17日凌晨，失傳媒體維基QQ群成員「🌿綺稏子🌿」（本站用戶Wikidot用戶 |用戶名=Miaolegemide）質疑稱14醬並非小辮子醬，由此激發了群內對14醬的大規模討論。

1月18日，維基群成員「雎咲柚檸JuSakuyuLime」（本站用戶Wikidot用戶 |用戶名=JuSakuyuLime）創建專注於14醬調查的QQ群組（下文簡稱為「調查組」，成員稱為「組員」），以聚合各處分散的調查信息，便於集中探討。

調查組建立當日，最後由組員「Maxie~」在1月18日21點53分提出的「14醬」。起初「14醬」僅是搜索者內部的暱稱，後來逐漸流傳並成為公開平台的通用稱呼。

角色猜想

初期普遍將圖中角色認定為「白鬼院凜凜蝶」或「小辮子醬」，但兩者均受到質疑。除了具體的角色，「個人OC（原創角色）」和「只是隨手一畫」也是廣泛存在的猜測。

1月14日和15日有網民在Reddit上提問圖中角色是誰，

由於各種猜想都無法給出可靠的證明，調查組建立後成員基本放棄判斷角色身份，而是盡力尋找圖片來源。

圖像分析

繪畫

根據貼吧

「小妮」水印

早期的「吊墜圖」上，均存在密集的「小妮」水印。多數圖是單層水印，且眼睛上沒有水印；也存在推斷是在單層圖上再加一層水印的雙層水印圖，眼睛上也出現了水印。

出典假設

由於「抬頭圖」上的橫線，搜索者普遍推測該圖和「流汗圖」都是漫畫的一格。

對來源的猜想

設計了一些可能的完整漫畫分鏡用於識圖，增大成功識別到原始圖像的概率

傳播情況

從調查開始至2月9日確認來源，堆糖網站上「宅充」2020年7月11日發布的「抬頭圖」和「流汗圖」，始終是已知最早發布的14醬圖片；而「吊墜圖」確認來源前的已知最早記錄是2022年10月27日百度貼吧一則帖文的配圖，此後亦有零散的出現記錄。

從2020至2025年，每年都能發現至少一次目擊記錄，據此可以推測14醬的圖片一直在悄悄緩慢傳播。

1月26日，韓國LM愛好者「[日富美]」^[8]表示韓國DCinside論壇上亦存在「流汗圖」的使用記錄。

發布地	圖片類型	說明
2020-07-11 _

堆糖 ||= 抬頭圖 || 「宅充」上傳圖像。 ||

2020-07-11 _

堆糖 ||= 流汗圖 || 「宅充」上傳圖像。 ||

2021-02-08 _

小紅書 _ （A/B） ||= 流汗圖 || 「弓弦」在帖子中使用的表情配圖。 ||

2022-10-27 _

百度貼吧 ||= 吊墜圖 || 「佩露露」在帖子中使用的表情配圖。 ||

2022-11-08 _

小紅書 ||= 吊墜圖 || 「廾匸」在帖子中使用的表情配圖。 ||

2022-11-12 _

堆糖 ||= 吊墜圖 || 「1amxtt」上傳圖像。 ||

2022-12-06 _

堆糖 ||= 吊墜圖 || 「Luvsicpt4」上傳圖像。 ||

2023-02-12 _

新浪微博 ||= 吊墜圖 || 「林婉琛欣」發了一張遊戲中「吊墜圖」頭像用戶的截圖，並詢問誰有原圖。 _ --（或許這才是事實上最早提出溯源的用戶？）-- ||

2023-09-11 _

百度貼吧 _ （第18樓） ||= 吊墜圖 || 「海鮮火鍋武神」在當天保存了一名微信用戶的「吊墜圖」頭像。 ||

2024-03-23 _

小紅書 ||= 吊墜圖 || 「美麗少女逵逵醬」 ||

2025-11-09 _

小紅書 ||= 抬頭圖 || 「kakaaonuanj」 ||

2025-12-15 _

小紅書 ||= 抬頭圖 || 「原諒你的壞」 ||

/collapsible

「Kiki」冒認作者事件

文件:KikiX帳號手機首頁.jpg

「Kiki」X帳號首頁

2026年1月19日，X平台用戶「@Kikisanji9an」（略稱「Kiki」）謊稱自己認識作者並發布偽造的證據，試圖冒領14醬圖片。這起惡意破壞事件被稱為「Kiki事件」。

事件經過

1月19日中午，自稱來自馬來西亞的Kiki於X平台發帖宣稱，圖片由自己的朋友「@MyTofu_Chan」（略稱「豆腐醬」）在2018年以日本動畫角色「岩倉玲音」為原型繪畫，並配有若干「佐證」的圖片。晚間Kiki又發布四張圖片，聲稱是「昨晚與豆腐醬的對話記錄」。

調查組當天約16點開始關注這一消息，但在核實過程中發現大量疑點，其發布的圖片、Exif信息和後續發出的聊天記錄均受到了強烈質疑。至20日凌晨，「雎咲柚檸JuSakuyuLime」在調查群內歸納總結了多達十六條質疑點。

主要疑點：

◎ Kiki發布的圖片和信息

Kiki無法給出原始圖片，X上發布圖片甚至不如「宅充」版圖片清晰。
Kiki發的「抬頭圖」明顯較亮。組員「Maxie~」（本站用戶Wikidot用戶 |用戶名=Maxie Calvano）發現，宅充2020年較暗的圖可以通過調整對比度和明度得到近似Kiki版的圖片，而Kiki版圖片無法調回宅充版。
「抬頭圖」當時被普遍認為是漫畫的一個分格，Kiki聲稱「」
Exif信息

* 不过

◎ Kiki對圖片來源的描述

Kiki聲稱14醬以岩倉玲音為原型，但兩者幾乎不存在相似之處。
Kiki發出的所謂與「豆腐醬」的聊天記錄，被多數群成員懷疑偽造。

* 图中“两人”的对话被认为有强烈自导自演的味道，一些问答疑似先射箭后画靶。
* Kiki声称这是昨晚的聊天记录，但截图中显示的发言时间并没有“昨天”字样。若图片是昨晚截好的，难以解释为何先前不发布。
* 由于截图中对话时间是22点10分至28分，而Kiki发帖时间是22点47分，有人怀疑就是刚刚完成的自导自演。

◎ Kiki自身的行為

Kiki的帖文均被設置成「@Kikisanji9an提及的帳號可以回復」，事實上禁止任何人評論。
Kiki帳號除了認領14醬就再無其他帖子，且首條帖文的發布距離註冊時間不久，可能一開始就是在準備編故事蹲人。

附：「十六條疑點」

文件:十六條疑點.png

1月20日13點33分，Kiki突然發布所謂的「豆腐醬作品集」，但隨即被揭穿是AI生成圖，並在三分鐘內刪帖。至此Kiki的言論徹底被判定為謊言。

隨後Kiki發表一系列離奇言論：先是聲稱幕後真相是一場「策劃已久的ARG（侵入式虛擬實境遊戲）」，且「從2018年布局至今」「有上百人參與」；又在晚上發表數條韓文帖子，說自己是「韓國學生」，並「為自己的破壞道歉」。

此帳號當晚被註銷。

從認領到最終註銷，Kiki於X共計發帖21條。

以下表格使用「No.x」按時間順序編號。

【宣布認領】

時間［1月19日］	事件
12:00~12:03 _

[No.1~4] || ▲ Kiki分別使用中英文發帖，宣布14醬圖片是自己朋友「豆腐醬」的創作，她在2018年剛進中學時繪畫，且當時在Instagram「@MyTofu_Chan」創作。同時聲稱「豆腐醬」不想被打擾，Ins帳號也換名字，故由自己替「豆腐醬」轉告。 _ ▽ 調查組約16點注意到此消息 ||

17:05 [No.5] _

21:46 [No.6] _ 21:52 [No.7] || ▲ No.5和No.7回應來自組員的詢問。兩名成員請求Kiki提供原始圖片，但Kiki都表示自己沒有原始圖片，還聲稱「豆腐醬喜歡畫完後裁剪圖片，把不好看的刪掉，留下好看的分享」。 _ ▲ No.6發了所謂「豆腐醬」提供的「臨摹出處」。 ||

22:47 [No.8]	▲ 發布了四張所謂的「昨晚與豆腐醬的對話記錄」。 _

▽ 調查組普遍懷疑聊天記錄的真實性，但依然沒有作出決定性判斷的證據。 ||

【連續自爆】

時間［1月20日］	事件
12:15 [No.9] _

12:20 [No.10] || ▲ Kiki發帖聲稱「豆腐醬看到作品火了，需要時間整理思緒」，還宣稱「豆腐醬在日本讀藝術學院，不方便每天上線聊天」，「將與豆腐醬在日本會面討論接下來該怎麼做」。 _ ▽ 帖文內容完全不符合正常行事邏輯，調查組基本一致不再相信此帳號的認領。 ||

約13點	▲ 修改帳號簡介聲稱「不堪騷擾，決定私密一陣子」「豆腐醬的身份已經被認了出來」。 _

▲ 此後帳號私密了大約十幾分鐘，又重新公開。 ||

13:33 [No.11]	▲ Kiki發表兩張圖片，聲稱這是「豆腐醬的個人作品集」，但立刻被調查組揭穿是AI生成。 _

▲ 帖子在大約三分鐘後就被刪除。 _ --▽ 調查群組員們集體氣笑了！-- ||

【胡言亂語】

時間［1月20日］	事件
13:43 [No.12] _

13:50 [No.13] || ▲ 連發兩帖聲稱對14醬的搜尋「是一場策劃已久的ARG」，還宣稱「我們有30人的核心小組和200~300人的外圍小組參與」「我們從2018年布局到現在已經成功」。 _ --▽ 調查組再一次被集體氣笑！-- ||

約15半	▲ 帳號一度消失 _

▲ 帳號又重新出現， ||

18:14 [No.14] _

19:16 [No.15] || ▲ 發了一則帖子（No.14），說玲音的圖片由「我們團隊深挖網際網路後收集原畫和存檔」得到，並配有兩張文件夾的截圖。 _ ▲ 一小時後又發帖（No.15）說「我們將開放公開資源下載」，還配上了Google雲端硬碟的連結。 _ ▽ ||

19:49~19:58 _

[No.16~20] || ▲ 連續發布五條韓文帖子，聲稱 _ ▲ 此時先前所有帖子再次刪空。 ||

20:51 [No.21]	▲ 發了一張長篇「公開信」的圖片 _

▽ 韓國LM愛好者「[日富美]」及多名會韓語的網民均指出這絕不是韓語母語者寫出的文章。 ||

21點內	▲ 帳號消失。

/collapsible

事件影響

Kiki的認領當天（1月19日）未引發明顯關注，但在第二天（1月20日）上午開始大量傳播，對公眾造成了嚴重誤導。

調查組成員及時進行了闢謠行動，20日中午開始，在多個平台傳播包括「十六條疑點」在內的質疑觀點。在Kiki接連發表AI圖和「ARG論」自爆後，亦開始告知他人其造假與胡言亂語的行徑。

由於Kiki後期舉動過於可笑，在相關事實傳播開後，Kiki認領的傳言迅速降溫。但此後依舊零散存在將Kiki初期說法當真的用戶，遺毒可以說相當深遠。

小妮認領「吊墜圖」

「小妮」認領的評論［存在打碼處理］

1月20日，組員「清流SCLK.」於抖音和B站發布一條講解14醬調查進展的視頻，次日亦在小紅書發布此視頻。^[9]

1月21日晚21點23分，暱稱為「妮的」的用戶（即「小妮」）在小紅書視頻下評論稱，「吊墜圖」的改圖作者就是自己。「清流SCLK.」隨即與她進行了私信交談，通過對其所提供證據的核查，調查組認為可以確定她就是改圖作者。之後小妮被邀入調查群，又進行了一些簡單交流。

2月14日，組員「SpringDays」（本站用戶Wikidot用戶 |用戶名=q847210）與小妮在QQ上進行了一次單獨對話，獲得了更詳細的信息。

改圖中的吊墜取材於自己佩戴的項鍊，為梵克雅寶的四葉草款式。
小妮的「流汗圖」是2021年在快手頭像庫帳號上截圖保存的。
小妮對「流汗圖」的編輯過程：去除角色邊緣白線→擦除汗液→加上四葉草項鍊→添加「小妮」水印。

* 擦汗是因为原图的汗点让自己感觉密集恐惧。
* 四叶草项链是2021年5月小妮
* “小妮”的水印

」吊墜圖「具體誕生的時間不明確，小妮表示記得大約是在2021年。

* 由于在手机上能找到的最早记录是2022年3月15日的图片，故诞生时间介于2021年5月~2022年3月15日间。

確定來源

[[File:「@matchaore_p」漫畫推文截圖|300px|右|alt=]]

14醬出典漫畫

2026年2月9日凌晨，14醬的原始出處由貼吧用戶「FUYOMKN」尋獲，是日本畫師「抹茶歐蕾」（X：@matchaore_p）2020年6月26日於Twitter（現X平台）發布的一則已刪除的短篇漫畫。^[10]

發現歷程

1月31日，抖音博主「白澤梗百科」發布視頻，稱自己

根據自媒體博主「瞎問蝦猜」在來源確認後B站發布的視頻，抖音博主「白澤梗百科」曾在。2月1日「白澤梗百科」發現了

2月5日，貼吧用戶「」

2月9日午夜0點35分，貼吧用戶「FUYOMKN」發帖稱，認為X用戶「@matchaore_p」（即抹茶畫師）很可能是14醬原作者。^[11]這則帖文引起許多人注目，組員「」得知這一消息後，向

凌晨4點51分，「FUYOMKN」在網際網路檔案館成功找到14醬原始出處，隨即在貼吧和B站正式公布了這一消息。^[12]^[13]組員「LIコ」（本站用戶Wikidot用戶 |用戶名=huaihailangshi）當天（2月9日）於貼吧私信向其發出詢問，得到了對搜尋過程的詳細說明。

注意到堆糖上2020年6月同期有大量畫風類似作品被轉載，基於畫風認為可能與14醬同作者。
由於作者畫過很多相同人物，通過識圖查找相似圖片的方式，收集到大量圖片，並在識圖過程中找到
在X翻閱該畫師的發布內容，發現早期的作品大多被刪除，於是決定用網絡時光機。由於堆糖上此類圖片普遍在7月發布，推測圖片應該是6月左右繪製。
人工翻找每一條這期間的存檔推文，最終成功發現。

關於原漫畫

漫畫於日本時間（UTC+09:00）2020年6月26日傍晚18點01分^[14]發布，描述一名少女。在2月9日的X帖文中，抹茶畫師表示這兩幅漫畫描繪的是自己過去的經歷。

2月13日，組員「SpringDays」發現漫畫發布後不久，作者在日本時間18點21分發布的另一條推文，確定其補充了最後的結局。^[15]

結局このあと貧血で倒れてベンチでしばらく死んでました

結果後來因貧血暈倒，在長椅上昏迷了好一陣子

由於快照截圖中只有「7贊；1轉推」，被普遍誤解為原漫畫當時幾乎無人問津。事實上快照在發帖僅9分鐘後（日本時間18點10分）產生，這樣的數據並不低。

後續

作者反應

2月9日中午，「抹茶歐蕾」畫師在X上發帖說，得知自己很久以前的漫畫在中國火了，但還不清楚具體情況。該帖引起大量中國網民回復。^[16]

傍晚「抹茶歐蕾」再次發帖，對14醬的流行感到欣喜，並補充說那部漫畫來自她過去的親身經歷，但如今自己已經充滿精神，無需再服藥。^[17]

中國でまったゃおれが昔描いた漫畫が流行しているらしいです…いつの間に🐈‍⬛!?

詳細は後ほど確認します

聽說我以前畫的漫畫居然在中國流行起來了……什麼時候的事啊🐈‍⬛？！

我稍後確認下具體情況

想像の何倍も中國で流行し、ミーム化していたとは！

そしてなぜ私の漫畫が流行しているのかわかりました🐈 あの漫畫は私の過去の実話になりますもうあの漫畫のようではなく、とても元気で薬も飲んでいません！ 14ちゃんという名前が付けられているそうですまったゃおれを見つけてくれてありがとう！

沒想到在中國火得超乎想像，甚至成了網絡梗！現在終於明白為什麼我的漫畫會流行起來了🐈 那部漫畫其實是我過去的真實經歷現在我已經不像漫畫裡那樣了，精神得很，也沒在吃藥！聽說大家給她起名叫14醬

謝謝大家找到我！

版權與二創問題

由於抹茶畫師的個人簡介寫明「禁止AI學習」，有部分人擔心國內網絡對14醬形象的濫用會引發作者不滿。

2月12日由B站UP主「洛溫阿特金森」發布的14醬二創視頻因使用AI生成內容並插入廣告，引起強烈爭議，一些網民將此事在X上告知給原作者。

2月13日，抹茶畫師發帖稱，她收到一些關於14醬AI及二次創作事宜的詢問，會在日後發布相關公告；2月15日晚間，抹茶畫師發表了一則長篇聲明（「2·15聲明」），表示准許網民使用14醬的形象進行創作。

【14ちゃんのAIや二次創作について】

結論からお伝えいたします。自由にしていただいて大丈夫ですが、製作物には原作者が私であること（Xアカウント）を明記していただけると嬉しいです。この結論について、ファンの皆さまからするとすこし驚かれるかもしれませんが、私の気持ちを書かせていただきます。 ※今描いているしろいねこたちは引き続きAI學習等はご遠慮いただきたいです。

複數の方々から、14ちゃんのAIや二次創作により収益を得ている人がいるというご報告ご相談をいただきました。確かに私はプロフィールにAI學習禁止と明記しておりますが、今回に関しましては例外と考えております。なぜなら、今回の14ちゃんというキャラクターは私が5〜6年前に描いた漫畫から生まれたものということは事実ではありますが、私が認識した時にはすでに多くの二次創作によって広まっておりました。當時はキャラクターとして意識していたわけではなく、ただ自分を表すイラストのような感覚でした。それが意図せず、いつの間にか「14ちゃん」というキャラクターとして形づくられていました。原作者が私であることに変わりはございませんが、14ちゃんは皆さまで作り上げたキャラクターであると感じております。むしろ、14ちゃんが広まったことによって、原作者である私を知ってくださる方が増えたことを、とても嬉しく思います。今後は、14ちゃんに関するご相談はお控えいただけますと幸いです。ご理解とご協力のほどよろしくお願い申し上げます。

また、今回の件に関しまして、現地での現狀のご報告やお知らせをしてくださった方々に深く感謝いたします。

【關於14醬的AI及二次創作】

首先說明結論：大家可以自由地創作。但若能在作品中註明原作者是我（我的X帳號），我會非常喜悅。這個結論或許會讓粉絲們感到意外，但請允許我說明我的想法。 ※目前正在繪製的「白貓」系列，仍請避免用於AI學習等用途。

我收到數名網友的報告與諮詢，稱有人利用14醬的AI或二次創作獲取收益。雖然我在個人資料中的確註明了禁止AI學習，但這次我將視為例外。因為14醬這個角色，雖然確實源自我五六年前繪製的漫畫，但當我察覺到的時候，她已經依靠眾多二次創作廣為流傳。當時的我並沒有有意識地將她看成一個角色，而只當作是一幅代表自我的插畫。沒想到不知不覺間，她被塑造成了名為「14醬」的角色。雖然原作者仍然是我，但我認為14醬是大家一同創造出來的角色。更何況，14醬的廣泛傳播讓更多人認識了身為原作者的我，對此我感到非常高興。今後，關於14醬的諮詢請儘量避免。懇請各位理解與配合。

此外，對於這次事件中向我報告當地現況與提供消息的各位網友，我表示真摯的感謝。

網絡影響

在這次大規模的網絡搜尋中，「失傳媒體」的概念得到了一次廣泛傳播：「Kiki事件」被數個自媒體寫成文章傳播，2月9日14醬尋獲來源的消息在B站和百度貼吧皆登上熱搜榜。

但14醬搜尋故事的火熱，導致失傳媒體吧湧入了大量只會問「某張畫的畫師是誰/來自哪裡」甚至是「圖片裡的角色是誰」的用戶，幾乎變成了「二次元找圖吧」。這種狀況致使不少失傳媒體的愛好者吐槽和不滿，被組員「SpringDays」稱作「14醬效應」。

「我也要死嗎？」梗圖 / 「14醬」

概述