浮生六記
更多語言
更多操作
《浮生六記》是中國清代文人沈復的自傳式散文,其確切成書年代不明,只知第四卷寫於1808年(嘉慶十三年),全書共有六卷,今僅餘四卷(第五、六卷失傳)。
描述
《浮生六記》最初以手稿形式流傳在蘇州一帶,1877年(光緒三年)楊引傳在蘇州冷攤[1]購得前四卷〈閨房記樂〉、〈閒情記趣〉、〈坎坷記愁〉、〈浪遊記快〉的殘本,並與王韜將其收入1878年出版的《獨悟庵叢鈔》中,此後各版本皆以其為底本。[2]
搜索歷史
1934年,王文濡宣稱其獲得《浮生六記》缺失的第五、六卷〈中山記歷〉、〈養生記逍〉[3]。1935年8月,上海世界書局出版的《美化文學名著叢刊》將王文濡獲得的第五、六卷〈中山記歷〉、〈養生記逍〉載入其中的〈浮生六記(足本)〉。[4]
浮生六記(足本)證偽
在《美化文學名著叢刊》出版後陸續有許多學者質疑「足本「為偽作,1982年,鄭逸梅在《清娛漫筆》中提到,王均卿[5]曾在1934年委託其偽造後兩卷,但被其婉拒。1989年9月26日,上海文史館館員王瑜孫在《團結報》上發表的《足本〈浮生六記〉之謎》中提到,有一位大東書局的同仁告知〈浮生六記(足本)〉中的五、六卷系王均卿委託寒士黃楚香偽造。[6][7]
此外,陳毓羆在《〈浮生六記〉足本考辨》中提出許多證據,對「足本」的真實性進行了證偽,例如,卷五〈中山記歷〉中多處照抄李鼎元的《使琉球記》,卷六〈養生記逍〉中多段抄自清張英的《聰訓齋語》、曾國藩日記等,文風也迥異於前四卷。[8]
綜上所述,學界普遍認為〈浮生六記(足本)〉中的五、六卷為偽作。
冊封琉球國記略
2005年,山西收藏家彭令發現一本名為《記事珠》的舊書,後被鑑定為清代書法家錢泳的雜稿,其中〈冊封琉球國記略〉被認為是《浮生六記》第五卷〈海國記〉的抄稿。[9]
2010年4月,人民文學出版社出版了《浮生六記》的新增補本,並將〈冊封琉球國記略〉收入其中。[10]
2010年9月11日,中國太平洋學會在北京召開《冊封琉球國記略》審閱評估會,邀請到多位專家參會。專家審閱了冊封琉球國記略原件,多認定〈冊封琉球國記略〉抄自《浮生六記》第五卷〈海國記〉。[11]但亦有學者對其提出質疑,如鄭海麟[12]和陳毓羆[13]。
關於〈冊封琉球國記略〉是否為《浮生六記》第五卷〈海國記〉之抄本,當前學界還未有定論。
獲取狀態
目前已知存世的《浮生六記》僅有前四卷,第五卷尚存在爭議。
| 卷數 | 標題 | 狀態 | 備註 |
|---|---|---|---|
相關連結
腳註
- ↑ 乏人問經的攤販
- ↑ 「足本」《浮生六記》的作者問題
- ↑ 一說是〈養生記道〉筆誤
- ↑ 《浮生六記》後「二記」偽作是如何誕生的?
- ↑ 即王文濡
- ↑ 足本《浮生六記》作偽真相
- ↑ 「足本」《浮生六記》的作者問題
- ↑ 陳毓羆《浮生六記》研究 ISBN 978-7509727133
- ↑ 錢梅溪手稿《冊封琉球國記略》發現記
- ↑ 新版《浮生六記》收入《冊封琉球國記略》
- ↑ 新聞
- ↑ 炒作《海國記》有損國家尊嚴,必須立即停止
- ↑ 陳毓羆:《琉球國記略》非沈復之作考辨
