状态： | 类型：
注意：
该页面被标记为 需更新，该媒体有新的搜寻进展或词条内容存在较为严重的过时、缺失维护等问题。
该页面被标记为 待处理，词条存在拆分、合并、存废等特殊问题，需要处理或正在被处理。
注意：
由于溯源涉及到个人隐私，请搜索者不要过多向具体个人询问或打探其个人隐私，以免造成骚扰。
“徽州旗袍女”图片
“徽州旗袍女”（后文简称“旗袍女”）是一组曾在中文互联网中被讹传为“恐怖图片”的图片。其来源至今不明。
描述
该图片的主体内容为一名着旗袍坐在门前的女性形象艺术照，并疑似有PS处理过。
目前已知该图片早在2004年便在中文互联网就有流传，最初是以“端庄旗袍女”的说法进行流传。在其后的传播过程中，逐渐出现了关于该图片所谓“恐怖内容”的讨论，并逐渐开始以讹传讹。
搜索历史
2022年，B站up主“我是江无情”发布视频，对该照片在互联网进行溯源，并对相关恐怖迷因进行溯源。最终发现如下：
- 该图片早在2004年年底便在中文互联网流传，不过配文以“端庄旗袍女”相关的正常内容为主；
- 在溯源该图片的过程中，还发现了其他相似图片。这些相似图片与目前互联网大规模流传的“旗袍女”图片的不同之处主要在于女性的动作有不同。不过该UP主认为其中一张图片为另一张图片的P图；
- 在2005年夏后，由于该图片的相关评论出现认为该图片“有恐怖之处”的观点，该图片的相关恐怖迷因开始在中文互联网流传。
2026年3月3日，B站up主“世界上最幽默的人之一”（后文简称“黑8”1）发布视频，总结了当前溯源的一些结果：
- 确认目前“徽州旗袍女”为一组相片，一共有三张；
- 推翻了“我是江无情”对于其中一张图片为另一张照片的P图的推测，认为这两张图片虽然很相似但是是不同的照片；
- 在图片网站“Flickr”中发现一名名为“happyxiaorui”的用户上传了两张照片2，这两张照片与旗袍女照片极其相似。并发现这两张照片疑似拍摄于2007年的徽州地区；
- 目前已知的三张照片根据观察，确认其很可能是翻拍照片。
2026年3月5日，本站用户5M7使用TinEye对旗袍女图片进行表层网络检索，发现的最早帖子为2004年3月17日3，其所使用的旗袍女的要素为上半身部分的无辫版本，可以推定它并不是最早版本原图。因此可推定旗袍女原图来源应早于2004年3月17日。
2026年3月17日，本站用户Drepea使用TinEye对旗袍女图片进行再检索，于人教论坛上发现一则04年1月7日的帖子4，其中此图被截取用作头像。结合帖主的注册日期"2003-11-1"以及头像引用图床链接5包含的日期"2003-12-05"的依据，此后单独对头像引用链接展开搜索，找到当日帖文两则67，实证原图来源应早于2003年12月5日。
另外，通过检索其他2004年末以及2005年初的旗袍女配图帖子，易知该图早期通常作为“古典美女类型”的配图范例。
2026年5月17日，B站用户“黑8”发布视频8，视频中表示自己发现 徽州旗袍女 实际为 合肥燕子摄影 的一张摄影照片。
根据其在视频中的口述，有一名匿名用户向其透露该照片拍摄于合肥而非徽州。“黑8”查询了合肥的摄影工作室得到了三个可能的结果
- 燕子摄影
- 米兰摄影
- 安菀摄影
随后，其发现 抖音用户CiCi🎀💕 于2023年5月2日 在抖音视频古早互联网灵异图片鉴定：民国美女图，恐怖毕业照，美女背影图中的评论：
我大学在合肥燕子摄影的照片被同学发到网上，结果现在演变成这样，无处申诉
就是坐在一张大门口古装的照片，梳着麻花辫
黑8 随后于2026年4月26日 于 CiCi🎀💕 的视频下留言询问关于徽州旗袍女的相关事宜9
抖音视频的询问评论
世界上最幽默的人之一：
姐姐你好，请问关于那张麻花辫古装的照片真的是您拍摄的吗？我是一个辟谣博主，可以进行辟谣！想了解一下这个消息！由于私信无法沟通，在这里发布，如果方便的话可以聊一下吗
CiCi🎀💕：
当然是真的啊，气死了还没地方投诉
CiCi🎀💕 随后向“黑8”提供了摄影照片的拍摄地址为合肥燕子摄影。同时，合肥燕子摄影也向“黑8” 表示该照片正是拍摄于此。
然而，由于“黑8”口述的发现过程仅提供了单方面的口述而没有其他有力的证据，因此遭到了部分人的质疑：10
- 视频开头的“匿名用户”的存在性未知；假设其不存在，“徽州旗袍女拍摄自合肥”的证据链便从双向的、互相佐证的 “得到合肥线索 -> 发现摄影工作室 -> 找到抖音用户 -> 得到二次验证 -> 得到工作室验证” 变为单向的 “找到抖音用户 -> 得知工作室存在 -> 得到工作室验证”
- CiCi🎀💕 于 古早互联网灵异图片鉴定：民国美女图，恐怖毕业照，美女背影图中的评论 实际为“黑8”的粉丝 @ 其而使之得到关注，而视频中“黑8”隐瞒了这一点
- CiCi🎀💕 的自身描述并未表示出希望隐藏个人隐私，而是希望向大众知晓该照片并非灵异照片。“黑8”的视频中反复强调其为了尊重 CiCi🎀💕 的个人隐私而隐瞒了消息的来源。
- “黑8”在出现质疑后删除了其向 CiCi🎀💕 的评论询问。
燕子摄影的相关微博帖中的图片
同时，也有人表示支持“黑8”并拿出佐证，如燕子摄影的微博账号在2015年9月12日的店面宣传图中的墙壁挂有该摄影照片，证明了其正是来源自此。11
在百度贴吧灵异鬼图，心脏不好者误入（不是那种突然变幻的鬼图）的第514楼，贴吧用户 嗨喽吧呗 于 2013年11月23日 便回复表示：
这张图片只是合肥燕子摄影工作室的一张样片而已，拍照的摄影师我也认识，后面的门是纸背景而已
至此，尽管“黑8”宣称已经来源确定，但是由于缺失更加确定的佐证材料，且不排除该拍摄者为冒领，故暂时无法肯定其证词是否正确。
同日，本站用户5M7通过查询公司的官方注册信息，发现合肥燕子摄影工作室总公司以及分公司均注册于2008年6月1213，因此“黑8”的证词与前文得到的最早溯源时间点2003年12月5日不匹配，故其证词可靠性再次受挫。猜测为该摄影工作室从互联网下载了该图片作为装饰，或者其注册公司前就已经从事了摄影事务并拍摄了该照片。
2026年5月17日同日，Q群用户“GuYoujia”查找发现燕子摄影于2012年发布的17周年庆的相关网络帖文1415。因此若该官方声明属实，则燕子摄影工作室成立时间应为1995年9月18日至10月18日之间，那么它的时间线逻辑符合前文溯源的最早时间线。但是尚不明确为什么该声明的时间与公司官方注册时间相差很大，猜测可能是公司注册前该摄影团队并没有以公司运营形式进行摄影业务。
综上，后续溯源工作应致力于证明合肥市燕子摄影工作室的摄影事务是否曾以非公司形式活动以及其在这期间获得旗袍女图片的真实途径是否属实。
2026年5月30日，黑8删除一众视频与动态，其中包括有有关于徽州旗袍女的视频也被一并删除16。
获取状态
徽州旗袍女目前没有确凿证实的来源。虽然B站用户“世界上最幽默的人之一”给出了来源确定的证词，但其结论暂时无法在寻回逻辑上充分自洽。
相关链接
- 旗袍女图片帖子（20050124）
- 十大典型美女仔细分析组图（20041205）
- 校园美女之复兴古典类（20040317）
- 数列求和常用公式（20040107）
- 头像引用图床（20031205）
- 校园美女四大派系你是哪一类-腾讯教育（20031205）
- 校园美女四大派系你是哪一类-星星博客（20031205）
- 【燕子摄影】17周年秋季嘉年华——全场优惠点爆金秋！
- 燕子摄影17周年庆（微博）
- 燕子摄影工作室创立信息
